У світлі вчорашнього рішення ФІФА "Футбол Україна” спробував знайти зацікавлені сторони саме такої розв’язки подій.
Варіант 1 – Англія
Англійська федерація всерйоз може бути стурбована непотраплянням на бразильський мундіаль з першого місця і, щоб не випробовувати свою долю в плей-офф, використала ситуацію з порушеннями на матчі України з Сан-Марино на свою користь.
Звичайно, островитяни бажали б зняття трьох очок, однак і такий варіант (гра без глядачів) – це теж певний здобуток для англійців.
Варіант 2 – Польща
Низка українських ЗМІ звертала увагу на те, що програма FARE Eastern European Development Project, спрямована на боротьбу з ксенофобією на стадіонах східноєвропейських країн, у тому числі України, координується організацією NEVER AGAIN, яка базується у Варшаві.
Керівниками даної організації є поляки Рафаль Панковскі, Яцек Пурскі и Міхал Ричанскі. Неважко припустити, що для Польщі матч у Харкові – останній шанс зачепитися за путівку до Бразилії, і вони могли бути дуже зацікавлені.
Варіант 3 – Росія
Оголошений курс України на євроінтеграцію та низка кроків Москви, спрямованих на загострення стосунків з офіційним Києвом, наштовхують на думку, що тут теж могло не обійтися без інсинуацій наших північно-східних сусідів.
Варіант 4 – банальний і сумний водночас
А могло статися, що тут не було ніяких підкилимних ігор: ФАРЕ зафіксувала, ФІФА жорстко відреагувала. Тому перший висновок, який слід зробити: відокремити футбол від політики. Аби не залишитись без міжнародного футболу взагалі...
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Максимов: Після наступного матчу я можу піти з Дніпра-1
Директор Дніпра-1: Ми вже махнули рукою на легіонерів
Український хавбек Металіста - про трансфер у Манчестер Юнайтед
Знайшов помилку? Виділи її та натисни CTRL+Enter.
Новини по темі:
04.05
