Головний редактор журналу "Футбол" Артем Франков вважає, що потрібно було компенсувати більше часу. Повідомляє сайт Футбол Україна.
"От не хочеться ж говорити про суддівство, але вони ніби самі нариваються ... Зі скасуванням голу по вару розібралися, так? Офсайд. Але що у них разом з усіма комп'ютерами та іншою лабудою твориться з компенсованим часом? Зверніть увагу на хронометраж моменту, прикиньте, скільки склала затримка гри через застосування ВАР, похід Бойка до монітора, нарад по радіо, і запропонуйте чітке пояснення:
чому до основного часу матчу було додано / компенсовано лише три хвилини - ще й з урахуванням подальшого пошкодження Паста після стику з Русиним?", - запитує Франков у соцмережі.
Ці та інші події про український футбол читай на Футбол Україна.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Штутгарт хоче взяти 16-річного українця
Президент Металіста 1925: Я взяв цей клуб з двох причин
З легким переляком. Як Шахтар сьогодні обіграв Зорю
Знайшов помилку? Виділи її та натисни CTRL+Enter.
Новини по темі:
20.04
